|

Hej! Jeśli masz 10 minut i kawę, napisałem coś osobistego o 680 godzinach kodu, 4 kompletnych przebudowach, laptopie, który niemal się zapalił, i o tym, co się stało 3 dni przed świętami.

Bez "5 kroków do sukcesu". Tylko szczera historia i to, czego się nauczyłem po drodze. Może pomoże. Może nie. Ale jeśli budujesz coś samodzielnie i czasem zastanawiasz się "czy to w ogóle ma sens", to jest dla ciebie.

Scenariusz, którego nikt nie romantyzuje: Nie dla pracy w IT. Nie dla startupu. Dla pracy w magazynie. Kompletacja zamówień. Takiej roboty, gdzie przechodzisz 15-20 kilometrów dziennie między regałami.

Za dnia: pracownik magazynu zarabiający na przetrwanie. Nocą: budowanie software'u na laptopie z 2014 roku, który osiąga 94°C tylko przy odpalonym VS Code. Nikt nie pisze postów na LinkedIn o tej wersji "budowania publicznie."

Pomysł, który nie dawał mi spokoju: Frustrowały mnie narzędzia do monitorowania PC. MSI Afterburner, HWMonitor, GeForce Experience, Menedżer Zadań. Wszystkie mówią to samo: "Twój CPU to 87%." Świetnie. Ale DLACZEGO?

Który proces? Która aplikacja w tle? To Chrome z 47 zakładkami? Discord? Ta aktualizacja Windows, o której zapomniałeś? Chciałem narzędzia, które nie tylko pokazuje liczby. Chciałem narzędzia, które wyjaśnia, co się właściwie dzieje. Więc zacząłem budować PC_Workman.

Przebudowa #1: Katastrofa "Niech tylko działa" - Pierwsza wersja wyglądała jak gorączkowy sen Windows 95. Wszędzie spam informacji. Pionowe stosy metryk wymagające niekończącego się przewijania. Zero hierarchii wizualnej. Wszystko krzyczało o uwagę. Nic jej nie dostało.

Ale technicznie? Działało. Liczby się aktualizowały. Dane były dokładne. Byłem z tego dumny przez dokładnie dwa tygodnie. Potem spróbowałem używać tego codziennie. I nauczyłem się pierwszej brutalnej lekcji: "Działa" to nie to samo co "dobre".

Linii kodu napisanych: ~15 000. Linii kodu usuniętych: ~15 000. Lekcja: Nie zakochuj się w pierwszej wersji. Zakochaj się w rozwiązywaniu problemu.

Przebudowa #2: Pułapka "Teraz wiem co robię" - Wersja druga miała wszystko "jak należy": Architektura sterowana zdarzeniami. Modularny system wtyczek. Czyste wzorce nawigacji. Porządna struktura kodu. Wyglądało jak... zła aplikacja mobilna. Na desktopie. Struktura idealna. Duszy brak.

Potem popełniłem najdroższy błąd. Spędziłem dwa pełne tygodnie budując automatyczną kontrolę wentylatorów. Technicznie imponujące. Krzywe drag-and-drop. Podgląd na żywo. Piękny kod. Potem przetestowałem porządnie. Jedno złe ustawienie krzywej = potencjalnie spalona karta graficzna.

Usunąłem wszystko. Funkcji zbudowanych i natychmiast zabitych: 29. Wypitej kawy: gdzieś koło 150 filiżanek. Lekcja: To, że MOŻESZ coś zbudować, nie znaczy, że POWINIENEŚ.

Moment o 3 w nocy, który wszystko zmienił: Jedna konkretna noc utkwiła mi w pamięci. 3 nad ranem. Wentylatory laptopa wrzeszczą na 94°C, tylko od uruchomionego środowiska deweloperskiego. Właśnie skończyłem 10-godzinną zmianę w magazynie. Ciało zniszczone. Mózg spłonięty.

I gapiłem się na ponad 400 commitów w historii Git. Większość mówiła rzeczy w stylu: "fix", "może tym razem", "czemu to nie działa", "próbuję czegoś", "proszę działaj".

I siedząc tam w niebieskim blasku przegrzewającego się laptopa, zadałem sobie pytanie, którego unikałem: Co ja właściwie robię? Nie w sensie rezygnacji. W sensie szczerze, uczciwie.

Budowałem narzędzie dla ludzi, którzy chcą zrozumieć swój komputer. Ale budowałem je jak ktoś próbujący udowodnić, że potrafi pisać kod. To dwie kompletnie różne rzeczy. Tej nocy wyrzuciłem cały interfejs. Znowu.

Przebudowa #3: W końcu właściwe pytanie - Tym razem całkowicie zmieniłem podejście. Zamiast pytać "Jakie funkcje mogę dodać?" zapytałem "Co ktoś faktycznie MUSI zobaczyć?"

Odpowiedź była żenująco prosta: Paski CPU i RAM obok siebie. Gradientowe tła dla procesów. Kliknij, żeby sprawdzić szczegóły. Prawdziwe nazwy sprzętu. Nie "8GB RAM" ale "7.9 GB Total" pobrane z rzeczywistych zapytań systemowych.

Usunąłem 15 000 linii kodu podczas tego refactoringu. Zacząłem z 39 000 linii. Skończyłem na 24 000 linii. Prawie 40% wszystkiego co napisałem - wyrzucone. A produkt się POPRAWIŁ.

Najtrudniejsze nie było pisanie nowego kodu. Ale zabijanie swoich dzieci - usuwanie funkcji, z których byłem dumny, ale użytkownicy ich nie potrzebowali. Rezultat: 50% mniejsze elementy UI. 200% więcej gęstości informacji. Temperatura laptopa podczas testów: szczyt na 94°C. Laptop przetrwał. Ledwo.

Potem wszystko się rozpadło: 22 grudnia. Trzy dni przed świętami. Telefon zadzwonił. Agencja. "Okres próbny się nie sprawdził." Półtora miesiąca pracy. Koniec.

Siedziałem w tymczasowym mieszkaniu agencyjnym w kraju, który nie był mój. Moja rodzina była w Polsce. Moje dwa psy były w Polsce. Tęskniłem za nimi każdego dnia. Laptop dosłownie się rozpadał. A mój projekt był w 70% skończony.

Logiczna reakcja? Panika. Rezygnacja. Skupienie na szukaniu nowej pracy. Co faktycznie zrobiłem? Zacząłem przebudowę #4.

Przebudowa #4: Gdy nie masz już nic do ochrony - Oto co zrozumiałem podczas tego tygodnia przebudowy będąc bezrobotnym: Ograniczenia nie były przeszkodami. Były filtrami.

Umierający sprzęt oznaczał, że każda funkcja musiała uzasadnić swój ślad w pamięci RAM. Zero rozdętego kodu. Wyczerpujące zmiany oznaczały, że nie mogłem tracić czasu na elegancki kod, który nie rozwiązuje prawdziwych problemów. Wypuść albo śpij. Bez środka.

Budowanie w samotności oznaczało, że każdy błąd był mój. Ale każde zwycięstwo było dowodem, że nie tracę czasu. Żadnego zespołu, za którym się ukryć. Gdy nie masz już nic do ochrony, przestajesz chronić. Po prostu budujesz.

Czym stał się PC_Workman: Pełna diagnostyka i monitoring zdrowia. Interaktywna mapa 2D systemu z prawdziwym sprawdzaniem kompatybilności. Niestandardowe krzywe wentylatorów z walidacją bezpieczeństwa. Analiza sieci z podziałem na aplikacje. Śledzenie wydajności gier z wykrywaniem wąskich gardeł.

I PODRÓŻE W CZASIE - to powstało z czystej frustracji. Ile razy zauważyłeś, że komputer był wolny wcześniej, ale teraz wszystko wygląda dobrze? Tradycyjne monitory pokazują tylko teraźniejszość. PC_Workman pokazuje przeszłość. Kliknij dowolny punkt na wykresie wydajności. Zobacz dokładnie, które procesy działały w tym momencie.

Liczby, których nikt nie publikuje: 680+ godzin kodowania. Każdego wieczoru po zmianach w magazynie. Każdego weekendu rano. Święta wliczone. 39 000 → 24 000 linii. 4 kompletne przebudowy UX. 29 funkcji zabitych przed wysyłką. 6 różnych podejść do monitorowania GPU (5 zawiodło). 340+ filiżanek kawy. 94°C szczyt laptopa.

Niewygodna prawda o AI: Muszę być szczery. Obudziłem się późno na temat AI. Jako technik IT, obserwowałem ewolucję narzędzi AI i myślałem "to ciekawe". Nie zdawałem sobie sprawy, że zjadają moją dziedzinę podczas gdy patrzę.

Ale "prawie zjedzony" to nie "całkowicie zjedzony". Nadrabiam zaległości. Każdej nocy. Z Claude jako moim prawdziwym partnerem strategicznym. Z HCK_GPT zintegrowanym bezpośrednio w PC_Workman dla inteligentnej diagnostyki. Ze zrozumieniem, że przyszłość należy do ludzi pracujących Z AI, nie przeciwko niej.

Ironia nie umyka mi: Za dnia pracownik magazynu ładujący palety. Nocą budowanie oprogramowania wspomaganego AI. Przyszłość i przeszłość, mieszkające w tej samej osobie.

Czego się naprawdę nauczyłem: Nie motywacji. Motywacja zniknęła w tygodniu 2. Nie naturalnego talentu. Jestem średni w najlepszym przypadku. Uporu. Odmowy pozwolenia kolejnemu projektowi umrzeć w cmentarzysku "80% zrobione, nigdy nie skończone".

Pojawiania się po zmianach magazynowych nawet gdy każda część mnie chciała spać. Akceptacji, że postęp dzieje się w mikroskopijnych, niewidocznych krokach - nie w dramatycznych przełomach. Różnica między porzuconymi projektami a wysłanymi produktami to nie talent. Nie zasoby. Nie idealne warunki. To pojawienie się, gdy już nie jest fajnie.

Co dalej: PC_Workman wychodzi za kilka tygodni. Nie dlatego, że jestem szybki. Bo nie rzuciłem. Nowy sprzęt nadchodzi - w końcu upgrade z laptopa osiągającego 94°C. Nie tylko do grania. Do budowania. Do nauki. Do realizacji.

Mój cel na 2026: Zabrać PC_Workman z 70% do gotowego do produkcji. Całkowicie zoptymalizowanego. Cichego w tle. Solidnego jak skała. Potem: zaczynają się kolejne projekty. Koniec z żonglowaniem dziesięcioma niedokończonymi pomysłami. Kończenie jednej rzeczy. Potem rozpoczynanie następnej. Tak naprawdę buduje się portfolio.

Dla wszystkich budujących coś w samotności: Jeśli budujesz coś i wydaje ci się wolne - to nie porażka. To proces. Jeśli przepisałeś ten sam komponent trzy razy - uczysz się, nie tracisz czasu. Jeśli googlasz "dlaczego to nie działa" po raz 47. dzisiaj - witaj w świecie developmentu.

90% niewidocznej pracy? Debugowanie o 2 w nocy, gdy fix nie ma logicznego sensu, ale jakoś działa? Funkcje które budujesz, testujesz i usuwasz, bo coś jest nie tak? To nie syndrom oszusta. To rzemiosło.

Jeszcze jedno: 2025 nauczył mnie odporności. 2026 testuje wykonanie. Jedyna realna konsekwencja utraty pracy? Miesięczne opóźnienie materiałowe nowego laptopa. To wszystko. Będę dalej kodować na starym. Dopóki nie przekracza zbyt często 95°C.

Jeśli szukasz kogoś, kto wysyła pomimo umierającego sprzętu, utraty pracy i 4 kompletnych przebudów... Kogoś, kto nauczył się, że ograniczenia to nie przeszkody, ale filtry. Że nikt nie przyjdzie cię ratować. I że ta ostatnia ściana jest bliżej niż się wydaje. Moje DM są otwarte. Zbudujmy coś.

Dla mnie 2025 to był rok, w którym w końcu przestałem czekać. 5-6 miesięcy temu coś kliknęło. Koniec z "zacznę, jak będę miał lepszy sprzęt". Koniec z "zbuduję to, jak będę miał więcej czasu". Po prostu: otworzyć laptopa po zmianie w magazynie. Kodować. Powtórzyć. Ta decyzja zmieniła wszystko.

Czego się nauczyłem w tym roku: Nie potrzebujesz idealnych warunków. Musisz zacząć mimo wszystko. Postęp nie jest liniowy. Niektóre wieczory budujesz funkcje. Niektóre wieczory je usuwasz. Ale pojawić się > nie pojawić się. Zawsze.

Różnica między ludźmi, którzy wysyłają, a ludźmi, którzy planują? Zaczęli w losowy wtorek i nie przestali.

2026 jest inny. Nadchodzi nowy sprzęt (w końcu upgrade z laptopa osiągającego 94°C podczas testów). Nie tylko do grania - choć nie oszukujmy się, trochę tego będzie! Do budowania. Do nauki. Do realizacji. Nie mogę się doczekać, żeby zacząć nasz projekt Kacper Kiełbasa!

Koniec z "powinniśmy to kiedyś zrobić". W tym roku naprawdę to robimy.

Mój cel na 2026: Zabrać PC_Workman z 70% do gotowego do produkcji. Całkowicie zoptymalizowany. Cichy w tle. Solidny jak skała. Potem: zaczynają się kolejne projekty. Koniec z żonglowaniem dziesięcioma niedokończonymi pomysłami. Kończenie jednego. Potem rozpoczynanie następnego. Tak naprawdę buduje się portfolio.

Do wszystkich, którzy to czytają: Jeśli myślałeś o rozpoczęciu czegoś - zacznij w tym tygodniu. Nie 15 stycznia, gdy "poczujesz się gotowy". Nie "po zbadaniu więcej narzędzi". W tym tygodniu. Jeden commit. Jeden szkic. Jeden prototyp.

Za rok będziesz miał coś prawdziwego albo kolejny rok "planowałem...". Wybierz prawdziwe.

Na co stawiam w 2026: Samotni deweloperzy mogą budować rzeczy, które się liczą. Konsekwencja bije motywację. Współpraca wzmacnia to, czego nie możesz zrobić sam. A działanie zawsze bije intencje.

2026: Rok, w którym przestajemy planować i zaczynamy wysyłać. Do zobaczenia po drugiej stronie - z produktami, nie tylko pomysłami. Szczęśliwego Nowego Roku! Developer | Order Picker | Holandia. Buduję 2026, linijka po linijce.

Media społecznościowe pokazują wypolerowane screenshoty. Czyste dema. "Właśnie wysłałem tę funkcję!" Rzeczywistość? Bardziej bałaganiarsko.

Co ludzie widzą: "Fajny projekt! Musi być ekscytujące go budować!" Aktualizacje postępów. Nowe funkcje. Świętowanie kamieni milowych.

Co się faktycznie dzieje: 6 różnych podejść do monitorowania GPU. 5 całkowicie zawiodło. 2 tygodnie budowania automatycznej kontroli wentylatorów. Wyrzucone - zbyt ryzykowne, mogło uszkodzić sprzęt. Całkowita przebudowa UI, bo "działa" to nie to samo co "dobre". 400+ commitów, które mówią tylko "fix" albo "może tym razem" albo "czemu to nie działa".

Prawda: 90% developmentu to niewidoczna praca. Debugowanie o 2 w nocy, gdy fix nie ma logicznego sensu, ale jakoś działa. Funkcje, które budujesz, testujesz i usuwasz, bo coś jest nie tak. Przepisywanie, którego nikt nie widzi, bo za bardzo wstydzisz się pokazać wersję 1.

To normalne. Jeśli budujesz coś i wydaje ci się wolne - to nie porażka. To proces. Jeśli przepisałeś ten sam komponent trzy razy - uczysz się, nie tracisz czasu. Jeśli googlasz "dlaczego to nie działa" po raz 47. dzisiaj - witaj w świecie developmentu.

Co mnie trzymało: Nie motywacja (zniknęła w tygodniu 2). Nie naturalny talent (jestem średni w najlepszym przypadku). Upór. Odmowa pozwolenia kolejnemu projektowi umrzeć w cmentarzysku "80% zrobione, nigdy nie skończone". Pojawianie się po zmianach magazynowych nawet gdy nie chciało mi się. Akceptacja, że postęp dzieje się w mikroskopijnych krokach, nie w przełomowych momentach.

Statystyki PC_Workman, których nie widzisz w aktualizacjach: 29 funkcji rozważonych, częściowo zbudowanych, potem zabitych (dobre decyzje, bolesne do podjęcia). 15 000 linii kodu usuniętych podczas refactoringu (zacząłem z 39k, teraz 24k - szczuplejsze jest lepsze). 340+ filiżanek kawy wypitych (grube szacunki, może więcej). 94°C - najwyższa temperatura laptopa podczas stress testów (tak, przetrwał).

Jeśli budujesz coś w samotności: Nie jesteś sam w poczuciu, że to trwa wieczność. Nie jesteś sam w kwestionowaniu, czy to wystarczająco dobre. Nie jesteś sam w przepisywaniu rzeczy, które "działały dobrze", bo twoje standardy ewoluowały. To nie syndrom oszusta. To rzemiosło.

Różnica między porzuconymi projektami a wysłanymi produktami? Nie talent. Nie zasoby. Nie idealne warunki. Pojawienie się, gdy już nie jest fajnie.

PC_Workman wychodzi za kilka tygodni. Nie dlatego, że jestem szybki. Bo nie rzuciłem. To jedyny sekret.

Miesięczny okres próbny przez agencję. Nie wyszło. Zdarza się. Święta w mieszkaniu agencyjnym, z dala od rodziny, z dala od moich psów (tęsknię za nimi każdego dnia).

Ale oto czego nauczyło mnie 9 miesięcy w pięknej Holandii 🇳🇱 i 5 miesięcy intensywnego kodowania:

💛 Za dnia: Kompletacja zamówień w magazynach.
🖤 Nocą: Budowanie PC_Workman i mojego portfolio HCK_Labs.

❕ Nauczyłem się, że nikt nie przyjdzie cię ratować. Zajęło mi za długo, żeby to zrozumieć. Twój rozwój, twoje możliwości, twoja przyszłość - to zależy od ciebie. Tylko od ciebie.

Nauczyłem się, że ostatnią ścianą do sukcesu są ludzie. Brzmi prosto, prawda? Ale co mam na myśli: Każdy projekt, który wcześniej zbudowałem, kończyłem go, publikowałem i... cisza. Zero wyświetleń. Zero reakcji. I rzucałem. Dokładnie tam przy ostatniej ścianie.

Byłem niezaspokojony, bo zatrzymywałem się krok przed przełomem. Teraz wiem: Musisz podejść do tej ściany z różnych stron. Próbować dalej. Iterować. Pojawiać się.

Nauczyłem się, że praktyka to nie tylko ważna rzecz - to wszystko. Dawny ja przewróciłby oczami. "Praktyka? Oczywiste." Ale jest różnica między wiedzą intelektualną a życiem tego. Kodowanie każdej nocy na laptopie osiągającym 95°C, podczas pracy na 10-godzinnych zmianach - to nie inspiracja, to praktyka. Wysyłanie pomimo zerowej początkowej trakcji - to nie talent, to praktyka. Uczenie się kodowania, gdy AI zjadało moją dziedzinę jako technika IT? To też praktyka.

Nauczyłem się, że ograniczenia to nie przeszkody - to filtry. Oddzielają tych, którzy tego chcą, od tych, którzy tego potrzebują. I odmawiam pozwolenia jednej porażce - albo miesięcznemu opóźnieniu, albo umierającemu sprzętowi, albo ciszy w dniu premiery - wykolejić to.

Więc co dalej:

1. Wracam do Polski na Nowy Rok (psy! rodzina! prawdziwe biurko!)
2. Czeka mój zestaw desktopowy: dwa monitory, porządne środowisko deweloperskie
3. Decyzja, czy zabrać to z powrotem do NL/DE (logistyka...)
4. Nowy laptop nadal w drodze - tylko opóźniony o miesiąc
5. PC_Workman alpha nadal wychodzi - ograniczenia się zmieniły, misja nie.

Jedyna realna konsekwencja utraty tej pracy? Miesięczne opóźnienie materiałowe laptopa. To wszystko. I będę dalej kodować na starym. Dopóki nie przekracza zbyt często 95°C. 😉

2025 nauczył mnie odporności. 2026 przetestuje wykonanie. Do wszystkich stawiających czoła niepewności w tym sezonie: Jesteś silniejszy, niż myślisz. Ta ostatnia ściana jest bliżej, niż się wydaje. Nie przestawaj.

A jeśli szukasz kogoś, kto wysyła pomimo umierającego sprzętu, utraty pracy i cichych premier - kogoś, kto nauczył się, że nikt nie przyjdzie cię ratować, więc lepiej się sam uratuj... Moje DM są otwarte.

Wesołych świąt! Zbudujmy coś w 2026.

Buduję PC_Workman na laptopie z 2014 roku, który osiąga 90°C tylko przy nagrywaniu. Większość ludzi by zmieniła maszynę. Teraz używam tego jako badania rynku.

Co zostało zbudowane:

Twój PC: Pełna diagnostyka i monitoring zdrowia
Twoje komponenty: Mapa 2D systemu ze sprawdzaniem kompatybilności
PANEL WENTYLATORÓW: Niestandardowe krzywe wentylatorów z AI-wspomaganym tuningiem
Analiza sieci: Śledzenie pasma z podziałem na aplikacje
Analiza gier: Wykrywanie wąskich gardeł wydajności dla poszczególnych gier

Czego jeszcze nie ma: To zaczyna się, gdy nowy sprzęt przyjdzie na początku stycznia. Wtedy będę mógł testować funkcje, których stary krzem nie udźwignie. Wtedy odblokuję funkcje prywatności.

Do tego czasu: funkcje sprawdzone na dekadowym krzemie. Szczerze: Wychowałem się na MS Afterburner, uwielbiam Experience, i próbowałem wielu narzędzi GPU. Zbudowałem swój pierwszy zestaw około 14 roku życia z Abit NF7-S i przyzwoitym ATI Radeon.

❗ Więc oto czego chcę zapytać społeczność: Co powinno faktycznie zawierać nowoczesne narzędzie do monitorowania i optymalizacji PC? Co cię frustruje? Czego brakuje? Za co byś zapłacił?

Aktualny postęp: v1.0.1 - v1.6.5 builda Alpha na żywo (jako 0.6 PMG). Wszystkie podstawowe funkcje działają płynnie. Usługa w tle całkowicie zoptymalizowana. HCK_GPT zintegrowany perfekcyjnie. Gotowy do codziennego użycia.

To nie chodzi o sprzedawanie jakiegoś arbitralnego deadline'u. Chodzi o wysłanie czegoś prawdziwego. PC_Workman się dzieje. Z twoim feedbackiem, dzieje się lepiej. Rzuć swoimi myślami. Kształtuj to, co wychodzi.

Potrzebuję twojej szczerej opinii. Rozwijam PC_Workman, narzędzie do monitorowania i optymalizacji systemu. Jestem na etapie, gdzie każda sugestia może bezpośrednio wpłynąć na finalną wersję.

Trochę o mnie najpierw: Koduję nocą. W dzień pracuję jako kompletator zamówień w magazynie w Holandii. Jestem imigrantem, który przeniósł się tu w poszukiwaniu lepszych możliwości. Po 8-10 godzinnych zmianach wracam do domu, otwieram laptopa i pracuję nad tym, na czym naprawdę mi zależy.

PC_Workman zaczął się jako prosty skrypt do monitorowania CPU. Teraz zawiera:

- Monitoring w czasie rzeczywistym (CPU, GPU, RAM, temperatury)
- Zaawansowane wykresy i statystyki wydajności
- Zestaw narzędzi optymalizacji systemu (16 różnych narzędzi)
- AI-wspomagane wglądy (w rozwoju)
- Nowoczesny, responsywny interfejs

Jestem coraz bardziej dumny z tego, czym się stało. Ale wiem, że może być lepsze. Z twoim wkładem.

Moje pytania do społeczności: Jeśli używasz MSI Afterburner, GeForce Experience, IObit Advanced SystemCare, HWinfo, REALIX Realix lub podobnych narzędzi:

1. Co cię w nich frustruje? - Przytłaczający UI? Za dużo reklam? Brakujące funkcje?
2. Jakiej funkcjonalności brakuje? - Lepsza automatyzacja? Integracja z systemem? Konkretne możliwości monitorowania?
3. Co byś zmienił, gdybyś mógł? - Projekt interfejsu? Łatwość użycia? Konkretne narzędzia?
4. Za co byś zapłacił (i co powinno pozostać darmowe)?

Dlaczego to ma znaczenie: Nie jestem korporacją. Nie mam zespołu deweloperskiego ani budżetu marketingowego. Jestem jedną osobą z laptopem, determinacją i prawdziwą pasją do budowania użytecznego oprogramowania. Twój feedback staje się moją mapą drogową. Każdy komentarz, każda sugestia się liczy. Chcę zbudować coś, co naprawdę pomaga ludziom, nie tylko kolejną zasobożerną aplikację.

Prośba: Jeśli kiedykolwiek używałeś narzędzi do optymalizacji PC, masz opinie o istniejących rozwiązaniach, lub wiesz czego brakuje w tej przestrzeni, proszę skomentuj. Nawet jedno zdanie pomaga. Każda odpowiedź czyni finalny produkt lepszym. Jeśli znasz kogoś, kto mógłby mieć cenny wkład, proszę udostępnij ten post. Razem możemy zbudować coś naprawdę użytecznego.

Marcin
Developer | Order Picker | Holandia
PC_Workman - Twój PC Masterdude!

Brałem udział w testach dużego projektu, który porównywał różne modele AI pod kątem wydajności i jakości kodu. I w pewnym momencie pomyślałem: "To co… zrobię swoją wersję. Od zera. Po wersji HCK_Labs!"

No i poleciałem.

🔧 Stworzyłem kompletne struktury .json do telemetrii systemowej, przetestowane na 10 urządzeniach, przerobiłem to przez 6–7 różnych agentów AI, i złożyłem z tego pełny raport techniczny, który właśnie wrzuciłem w formie artykułu.

Zero teoretyzowania - sama praktyka: procesy, sampling, GPU, I/O, telemetria, retry-backoff… Wszystko to, czego AI nie da się oszukać prostym promptem.

Jeśli chcesz zobaczyć, jak naprawdę wypadają dzisiejsze modele w zadaniu, które wymaga prawdziwej inżynierii. Zapraszam do artykułu!

Wczoraj pracowałem na starym laptopie z pękniętym ekranem. Pisałem kod. Normalny dzień. Potem --- zupełnie losowo, wpadła mi myśl:

A gdyby PC_Workman miał dwie różne twarze? Jedna minimalistyczna (do pracy w tle). Druga... epicka. Pełna kontrola. Wszystkie informacje na jednym ekranie. Zero kompromisów "Tryb rozszerzonego widoku".

Kilka godzin później patrzę na to co wyszło i myślę: to nie jest to samo narzędzie, które pisałem rano.

Co się stało? Rozszerzony tryb główny. Scentralizowany panel z modelami płyt głównych. Zaawansowana kontrola wentylatorów z krzywymi temperatury i monitorowaniem RPM. Sprawdzanie zdrowia komponentów. Menedżer autostartu. Monitoring w czasie rzeczywistym z wykresami, które faktycznie robią robotę.

Ale to nie chodzi o funkcje. Chodzi o coś zupełnie innego. Przez ostatnie miesiące budowaliśmy PC_Workman publicznie. Każdego dnia. Z każdym pomysłem, każdą iteracją. I coś się zmieniło - nie w kodzie, ale we mnie.

Nauczyłem się, że czasem najlepsze rozwiązania nie pochodzą z planowania. Pochodzą z eksperymentowania. Że design to nie tworzenie czegoś perfekcyjnego. To tworzenie czegoś, czego naprawdę chcesz używać każdego dnia. Że narzędzie, które naprawdę rozumie twój system. To coś wartego budowania, nawet na dekadowym laptopie.

Dla mnie to kolejny główny kamień milowy. Ale dla ciebie? To moment, gdzie narzędzie do monitorowania PC staje się czymś więcej. Dzięki za obserwowanie tej drogi!

Widgety tekstowe cię okłamują. Wyglądają prosto. Wyglądają niezawodnie. Dopóki nie spróbujesz zbudować z nich panelu na żywo.

Wczoraj wieczorem nauczyłem się tego ponownie na własnej skórze podczas przebudowy PC_Workman. Widget Text w Tkinter jest ok do… no właśnie, tekstu. Ale uderz w niego ponad 100 procesami odświeżającymi się co 0,5s i nagle dostajesz:

• Lag UI, który pogarsza się z każdą minutą
• Pozycję przewijania teleportującą się do Narnii
• Wycieki pamięci jak ze zepsutego kranu
• Losowe artefakty duchów
• Czystą wściekłość użytkownika 😅

Moje stare podejście:

self.process_text.delete('1.0', tk.END)
self.process_text.insert('1.0', new_data)

Technicznie działało. Tylko nie dla czegokolwiek rzeczywistego. Więc to wyrzuciłem.

Nowa architektura? Dynamiczny układ oparty na ramkach. Czysty. Przewidywalny. Zero dramatu.

for widget in self.process_widgets:
  widget.destroy()
self.process_widgets = []

for proc in processes:
  row = tk.Frame(...)
  self.process_widgets.append(row)

Ten sam rezultat dla użytkownika. Totalnie inny wynik dla wydajności. Bez laga. Bez wycieków. Po prostu płynne aktualizacje co 0,5s - jak zawsze powinno być.

PC_Workman v1.5.0 - kluczowe ulepszenia:

Przeprojektowanie panelu:
• Architektura Text → Frame
• Paski CPU i RAM obok siebie (bez przewijania)
• Gradientowe rzędy dla TOP 5
• Kliknij-aby-pokazać szczegóły procesu (hover = zawodny)

Nowa strona "Twój PC":
• Prawdziwe wykrywanie sprzętu (platform + psutil)
• Symulacja temperatury: temp = base + (load × factor)
• Status kodowany kolorami (🟢 → 🟡 → 🟠 → 🔴)
• 50% mniejsze panele, 2× więcej info

Techniczne zwycięstwa:
• Odświeżanie 0,5s z zerowym zamrożeniem UI
• Bezpieczne niszczenie widgetów (bez gromadzenia RAM)
• Cache'owane info o sprzęcie dla natychmiastowego ładowania
• Renderowanie gradientów bez migotania

Buduję to publicznie. Uczę się publicznie. Jeśli jedna osoba uniknie moich błędów, to już wygrana. Jaki był twój moment "zły widget do zadania"?

v.1.5.0 - nie jest jeszcze publicznie wypuszczona.

19:10. Krótka przerwa, zanim wrócę. Ostatnio o czymś myślę.

Ciągle dodajemy warstwy do bezpieczeństwa. Więcej sprawdzeń. Więcej kroków. Więcej "zweryfikuj, że to naprawdę ty". I jasne, działa. Technicznie.

Ale rzecz w tym - większość porażek bezpieczeństwa, które widziałem, nie wynika z tego, że technologia nie była wystarczająco dobra. Wynika z tego, że ludzie jej nie używali. Słabe hasła. Pominięcie konfiguracji 2FA. Kliknięcie w ten jeden podejrzany link.

Technologia już tam jest. Problem w tym, żeby sprawić, by ludzie faktycznie z niej korzystali.

Może prawdziwym przełomem nie jest kolejna metoda uwierzytelniania. To uczynienie bezpieczeństwa tak płynnym, że po prostu... dzieje się. Bez myślenia.

Ok, przerwa skończona. Wracam do roboty.

Szybkie pytanie - myślisz, że komplikujemy bezpieczeństwo za bardzo, czy ta dodatkowa tarcia jest faktycznie potrzebna?

Ekran telefonu: martwy. Laptop: i5-5200U z 2015 roku. PC_Workman: wypuszczony mimo wszystko.

Pęknięty wyświetlacz. 4-rdzeniowy CPU sprzed dekady. VS Code ledwo dyszy. A mimo to buduję monitoring systemu w czasie rzeczywistym z AI, które wykrywa problemy z wydajnością zanim ty.

3 tygodnie do wypłaty. Potem upgrade sprzętu. Ale wysyłka nie czeka na idealne warunki.

Buduję publicznie.
Buduję w Holandii.
Buduję między zmianami w pracy.
Buduję pomimo wszystkiego.

PC_Workman - bo nawet zepsuty sprzęt może tworzyć narzędzia optymalizujące systemy innych.

Główna przebudowa z profesjonalnymi kształtami geometrycznymi w CSS, ulepszone znaczniki Schema.org i optymalizacje wydajności. -90KB z eliminacji czcionek emoji!

Każdy detal się liczy. Każdy bajt ma znaczenie.

Osiągnąłem 100 gwiazdek GitHub dla PC_Workman! Co było potrzebne, żeby zostać zauważonym bez budżetu marketingowego. Autentyczność > Reklamy.

Jest moment w każdym projekcie, kiedy zdajesz sobie sprawę, że budowałeś złą rzecz.

Dla mnie ten moment przyszedł trzy razy. Właściwie cztery razy, jeśli mam być szczery.

Pozwólcie, że cofnę się.

Mój setup:

• Praca: magazyn w Holandii (nie tech)
• Kodowanie: noce/weekendy
• Sprzęt: laptop z 2014, regularnie osiąga 94°C
• Doświadczenie: samouczek, masowe googlowanie

Projekt:
Narzędzie do monitoringu PC, które faktycznie mówi ci DLACZEGO twój CPU umiera, a nie tylko że umiera.

Dla każdego, kto zaczyna: twoja pierwsza wersja BĘDZIE zła. To normalne.

Faktyczna umiejętność to rozpoznanie, że jest zła i naprawienie tego, nie udawanie, że jest w porządku.

Jestem Polakiem, mieszkam za granicą, a moje psy są w Polsce. Ta część najbardziej boli. Naprawdę tęsknię za nimi każdego dnia.

Ale coś dziwnego się stało, gdy przestałem się nad sobą użalać: zdałem sobie sprawę, że przez lata popełniałem ten sam błąd.

Mam nadzieję, że wszyscy radzicie sobie w tym sezonie. Jeśli mierzycie się z czymś podobnym - utratą pracy, niepowodzeniem, czymś co wydaje się was wykoleić - pamiętajcie: ostatnia ściana jest bliżej niż się wydaje.

Idźcie dalej.

Ludzie ciągle pytali, kiedy rzucę. Kiedy się "uspokoimy."

Nigdy nie rzuciłem. Po prostu przedefiniowałem, co znaczy "serio".

Cel na 2025: Przywieźć mój PC do Holandii. Wysłać PC_Workman porządnie. Aplikować na zdalne stanowiska dev.

Nie dlatego, że warunki są idealne.
Dlatego, że nigdy nie będą.

Po prostu dlatego, że to czas.

Co robi (przegląd techniczny):

Jestem w punkcie, gdzie budowanie w izolacji przynosi malejące zwroty.

Potrzebuję ludzi, którzy faktycznie wdrażali narzędzia monitoringowe, zarządzali flotami, troubleshootowali dziwny sprzęt - żeby powiedzieli mi, czego mi brakuje.

Jeśli dotarłeś do tego miejsca, dziękuję.

Jeśli masz techniczną krytykę, dawaj. Dlatego tu jestem.

Prosty koncept. To co nastąpiło było masowo mniej proste.

┌─────────────────────────────────────┐
│ CPU [████████░░] 78%  RAM [██████░░░░] 62% │ ← Obok siebie. Bez przewijania.
├─────────────────────────────────────┤
│ TOP PROCESY:                         │
│ ▓▓▓ chrome.exe      43%             │ - Najciemniejsze = top konsument
│ ▓▓  discord.exe     22%             │
│ ▓   windows_update  12%             │ - Natychmiastowa hierarchia wizualna
│ ░   vscode.exe       8%             │
└─────────────────────────────────────┘
Kliknij dowolny proces → natychmiastowe szczegóły